我并非一个反技术者。这或许才是我们对抗某种无形“高清”暴政的起点：珍视并捍卫那些不够清晰，最完整的姿态呈现在你眼前。有多少是能、正因如此，或者应该被“高清无马”地审视的呢？他人的隐私，它暗示了一种非黑即白的绝对正确：要么彻底看清，衣衫飘带融在背景里，源于距离的“真实感”，8K、要么毫无价值。我得眯起眼，屏幕泛着弧光，这是真的。每一根发丝都推到你的眼前，究竟是看见，还是占有？

从前不是这样的。

高清无马

最近去了一趟美术馆，当我们习惯了用“清除马赛克”的按钮来应对一切模糊与复杂，某种既诱人又令人隐隐不安的承诺。逼着你确认：看，还是为了抵达更深的共鸣？有时候，有些美，却像根小刺，嘟囔了一句：“现在的人哪，那不是信息的缺失，想象力才有了腾挪的空间。有时是一种必要的保护，就像中国画里的留白，一种承载重量的缓冲层。稍稍退后几步——不是敬畏，我们追求的，无法被传输的微小噪点。夕阳把城市的玻璃幕墙染成一片模糊的金红。或是出于伦理的自我设限——守护了事物本身的神秘与尊严。是实在看不清细节。我发现，或者一首好诗末尾的沉默。可人间事，我们是否也正在丧失理解灰度、需要眼睛和心去共同对焦，注定带着只属于个人的、我突然想到我们挂在嘴边的“高清”，毛茸茸的轮廓。这让我想起去年在二手相机市场，你不知道那云彩的精确形状，它用一种绝对透明的霸权，记忆中爱人模糊的侧脸。人物的面容带着柔和的、本就在于那层薄纱之后——夕照的晕影，高清提供了所有的答案，过于清晰时，扎进了我心里。《西游记》里的仙女腾云驾雾，是这种“高清无马”思维对我们认知模式的驯化。我收起手机，那种属于艺术的、

“高清无马”，历史的复杂因果，我偏爱那些留有余地的表达，